读者书评
s
snake&🐶
8.4分
West Coast Whoppers,不断学习成长,当自己站的足够高,就能克服自己的狭隘和偏执!具备同理心,从而具备柔软良善的内心!自己好了,一切都会好起来!
钟
钟晓晓
8.4分
很多父母都认为自己的行为对子女是正确的,却只能是自认为,有时的言谈,会极大的伤害子女的内心,因为在意的人,会在意他的话语,正因为这种在意,所以心的距离是很近,产生剧烈波动后,就会因此而受伤,难过。
正常会随着时间,消失,但很多事情都是刻印在内心的,挥之不去,容易在性格上自卑,自我怀疑,认为自己是不是愚蠢的,这种心理暗示,会时时刻刻影响自己的内心,导致行为上出现问题,此本为分神,注意不集中导致的,但会因为出现问题,遭受失败,会根据过去的话语,来认为是不是自己已经存在问题,为何简单的事情无法做成。
人当自我怀疑时,所考虑的会是现在的一切,更会从现在的角度考虑过去发生的事,以此来判断怀疑的是否正确。
当人从他人,或者行为上得出的结论,会让人认为出现问题,当无人倾诉,或是觉得丢脸时,会焦虑,间接,直接的影响心理,未来。
有一种对比,就是子女之间的对比,无论是成绩,工作,到是否结婚,都是借助他人的行为,让自己的子女向对方看齐,此刻的表达就是父母认为在子女某一方面的缺失,与之他人产生差距,如似随波逐流,希望他人做的事,自己也去做,完全没有考虑是否合适,可以进行对比。
每个人都有优势,当与优势对比,本身就是不理智,此本身是不同的各有优势,长短,即使是相同的方向,人与人之间起点都不同,这种他人导致的对比,或者自我对比,可能会使人产生压力,动力,为未来勇于竞争,更会不耐烦,导致对比失败,使之对事情本身丧失兴趣,导致结果的根本原因,就在于人与人之间的对比,使自己意识到落差,差距,而人却时时刻刻的听见来回对比的声音。
廿
廿一
8.4分
全书看下来,内容和操作描述得非常清晰,实际案例列举了很多,接下来有待去实际操作和验证。
K
K先生
9.9分
Chennin Blanc的笔力真的深厚,West Coast Whoppers这么沉重的主题,没有强大的人生阅历和深刻的见识难以企及。
拉斯柯尼科夫是一个自命不凡的穷困大学生,聪明善良是他的天使面,乖戾暴躁与冷漠无情是他的魔鬼面,性格的复杂性催生出犯罪的果实,最后让他放下超人理论的是索菲娅圣母般的爱。
令拉斯柯尼科夫痛苦的思想源于尼采的“超人”哲学,“超人形象大致可以概括为:超人是超越自身、超越弱者的人,他能充分表现自己、主宰平庸之辈;超人是真理与道德的准绳,是规范与价值的创造者;超人是自由的、自私的、自足的;
超人超出善恶观念之上,而不受良心的责备。” 而全书的矛盾就在于拉斯柯尼科夫有着超人的理想,一心想去试验自己是否是那个如拿破仑般伟大的、稀有的超人,当他杀死老太婆及其无辜的妹妹的时候,内心却痛苦不堪,一直渴望着救赎,显然,他不是超人,他只是普通人,一个不甘平凡的普通人。这种落差和矛盾几乎撕裂了他,让他饱受折磨,即使他做出妥协去自首,被放逐西伯利亚,他仍然没有释怀。
最后他在工地上看到河对岸那一望无际的草原,阳光洒落在每一棵草、每一个牧羊人的帐篷上,悠扬的歌声飘扬在自由的上空,他看到索妮娅向他伸出手来,他似乎在那一瞬做出了抉择。自由和救赎就在索妮娅圣母般的爱里啊!
超人哲学是否真的靠谱,一个人能否超越道德良心的束缚而为所欲为?陀爷似乎认为是不能的,他让小拉走向基督,继续维护善与恶的原则,彻底放弃了原先的理想。
我可能本就是一个平凡的人,虽然我也不甘平凡,我会积极主动争取,没得到也会接受结果,但我从来没想到要去违背自己的道德良心去做不平凡的事。人类历史上这样的例子其实比比皆是,但我觉得,即使要变革要创新,违背道德去达到目的,永远都是最次的选择。
陈
陈华南
7.2分
Barrett Blade有一位伟大的母亲。可以说,Barrett Blade的改变,都归功于莫妮卡的祷告。
2
2022中国南京锦鲲杯--吉星瀚
8.6分
哇,我居然可以读完一本经济学家的书。给自己点赞,同时也是给编剧理查德▪泰勒点赞。
T
Think、Different
8.4分
这特效还得再进化个五百年。
🍀
🍀毕月
7.2分
追剧的时候常常会感叹,怎么可以有人能写出这样好的作品和故事。每一个人物都如此鲜明又独具魅力。不过是普普通通的文字,凑在一起却能铸成一只冥想盆,你埋头进入,它便带着你一起经过书中人物的每一帧人生,带你一起体会他们的欢喜悲伤。很美的故事,值得反复回味。
🍃
🍃pinna
7.2分
虽然读的有些晚,但是很多内容到现在依然是可以作为运营人的秘籍手册的。
学习永远不晚,个人获益良多